כנגד הנאשם הוגש כתב אישום אשר ייחס לו עבירה על סעיף 304 לחוק העונשין ביחד עם סעיף 64 לפקודת התעבורה – עבירה של גרימת מוות ברשלנות.
הנאשם נהג ברכבו בכביש 90 לכוון בית שאן סטה עם רכבו שמאלה לנתיב הנגדי התנגש ברכב פרטי מסוג דייהסטסו, וכתוצאה מכל נהרג נהג הדייהטסו.
לידיעה כללית : במקרים בהם מדובר בתאונה , שבנסיבותיה סוטה רכב ממסלול נסיעתו, הרי הסיבה לכך נעוצה באחד מאלה: כשל מכאני ברכב ,בעייתיות בתוואי הדרך ו/או נהיגתו הרשלנית של הנאשם.
בית המשפט השלום לתעבורה בנצרת, כב' השופט סבג חנא, זיכה את הנאשם מכתב האישום המיוחס לו, בקובעו כי המדינה לא שללה את גרסת ההגנה בנוגע לכשל בצמיג השמאלי הקדמי .
בית המשפט אימץ את חוות דעתו של מומחה ההגנה , תוך שציין כי לאור עדותו של בוחן המשרה לא ניתן לתת משקל כלשהו לחוות דעתו של הבוחן המשטרתי אשר קבע כי לא היה כשל בצמיג.